Обзор бесплатных антивирусов 2017

18 Сен 2017

Для тестирования мы взяли десятку лучших бесплатных антивирусов. Пользователи нашего портала чаще всего скачивали их на свои ПК. Замеры производились на тестовой машине на базе процессора Core i5-3350P с 8 Гигабайтами оперативной памяти. Компьютер был специально заражен 15-ю различными типами вирусов, среди них – нашумевший вымогатель WannaCry. Забегая наперед скажем, что все программы его обнаружили.

Антивирус должен быть надежным, быстрым, не беспокоить зря и обладать дружественным интерфейсом. Кроме этих критериев мы включили в сравнительную таблицу еще один показатель – функциональность, ведь многие бесплатные антивирусы зачастую сильно «урезаны» в возможностях по сравнению с максимальной версией.

 360 total securityAvira AntivirusAvast Free AntivirusPanda CloudPanda AntivirusbitdefenderZillya AntivirusAviraMSE Antivirus

Т. к. скорость работы и ряд других параметров напрямую зависит от производительности конкретного ПК, за константу мы взяли наилучшее значение, показанное эталонным продуктом, от него и отталкивались при оценке других решений.

Надежность

Хорошо проявили себя антивирусы на движке Bitdefender, выявив все угрозы (фирменная утилита Bitdefender Antivirus Free Edition и 360 Total Security). Не отстали от них Avast! и Kaspersky – также максимальный результат.

Решения от AVG и Panda тоже обнаружили вредоносные объекты, а вот остальные программы пропустили два-три зараженных файла. Аутсайдер в категории Microsoft Security Essentials сразу указал на наличие «кейгенов», а вот найти несколько троянов в упакованных архивах не смог – его показатель 10 из 15.

Потребление ресурсов

Больше всех «отличились» антивирусы Kaspersky, Avira и Comodo – им удалось нагрузить систему так, что даже на относительно мощном ПК наблюдались микролаги. Остальные продукты работали более-менее сносно.

Наилучший результат – у программ, которые проверяют файлы в «облачной» среде. Например, работа Panda Cloud Antivirus незаметна с точки зрения производительности, зато подобный алгоритм требует высокоскоростное подключение к Интернет. Подобные продукты нельзя рекомендовать пользователям с лимитированным объемом трафика.

Скорость работы

Самые медленные антивирусы - Comodo и Bitdefender. Не отличается скоростью и 360 Total Security, базирующийся на нескольких движках. Приятно удивили Avast и Kaspersky, однако пользователи «офисных» ПК могут не разделить эту точку зрения – из-за использования мощных движков скорость работы может пострадать ввиду недостаточной производительности машины. Отметим, что результаты облачного сканирования как правило больше зависят от пропускной способности канала, чем от времени отклика сервера разработчика.

Ложные срабатывания

Bitdefender и Avast вообще не беспокоили ложными срабатываниями. На другом конце рейтинга – Comodo, защитник от Microsoft и 360 Total Security. Последний антивирус вообще умудрился насобирать более 10 ложных тревог – такова плата за использование нескольких антивирусных ядер.

Функциональность

Все программы включают самое главное - проактивный движок, который позволяет анализировать каждый файл по отдельности.

Наиболее универсальный продукт – это программа 360 Total Security, возможности этого бесплатного антивируса находятся на уровне некоторых платных аналогов. Правда, решение встроить в антивирус оптимизатор достаточно спорное – это не добавляет легкости программе, тем более, что можно отдельно скачать альтернативный софт для чистки компьютера.

Отметим, что Антивирус Касперского содержат функцию защиты данных от перехвата в открытых Wi-Fi-сетях, Avira включает фаервол и инструменты для защиты паролей. Аваст также блокирует перехват данных в незащищенных WI-FI сетях, а также имеет  плагин для браузера (практически для всех, включая браузер от Яндекса), который показывает уровень доверия сайта.

Интерфейс

Самый простой интерфейс – у Bitdefender Antivirus Free Edition. Программа могла бы стать лидером нашего обзора, если бы ее разработчики перевели меню на русский язык, все остальные антивирусы содержат русифицированный интерфейс.

Из-за обилия вспомогательных функций нельзя назвать «легким» интерфейс 360 Total Security, этой утилите есть чему поучиться у Avast и Panda.

Меню стандартного защитника Windows 10 тоже кажется неплохим, однако мы сняли бал программе за то, что материнская операционка периодически докучает напоминаниями об отсутствии защиты даже в тот момент, когда запущен другой продукт.

Выводы

Больше всего балов в рейтинге набрали Avast! Free Antivirus и Kaspersky Free. Эти две программы достаточно сбалансированы как для бесплатных решений, базируются на мощных движках и содержат ряд дополнительных инструментов для всесторонней защиты. Конечно, их работа будет заметна на ПК со слабой производительностью, однако фактически любой качественный антивирусный продукт достаточно требователен к ресурсам. Хотел

Кроме этого отметим Bitdefender Antivirus Free Edition – на оценку этой утилиты значительно повлияло отсутствие русскоязычного интерфейса, ее движок тоже отлично справился с задачей поиска вредоносного ПО. Если вы «дружите» с английским, то выбор этой программы тоже окажется верным решением.